【Now新聞台】英國最高法院裁定，當地《平等法》中女性的定義是指生理女性，不包括跨性別女性。英國工黨政府及女權團體都歡迎裁決，不過有支持跨性別人士的團體擔心裁決會令跨性別人士受到歧視。
英國最高法院五名法官周三就《平等法》中的女性定義作出裁決。
英國最高法院法官賀知義：「本院一致裁定在2010年《平等法》中，女性及性別一詞的定義是指生理女性及生理性別。」
賀知義特別提醒公眾不應將判決解讀為犧牲某些群體的利益，強調《平等法》已確保誇性別人士免受歧視或騷擾。
在法院外，提出訴訟的團體知道裁決後歡呼慶祝，稱希望這次裁決可以令性別爭議回歸現實。
「蘇格蘭婦女」共同創辦人史密斯：「所有人都知道甚麼是性別，這是你不能改變的，所以這是常識、是基本的常識。事實上，我們已深陷一個無底洞，試圖否認科學、否認現實，希望這(裁決)能讓我們回到現實。」
今次訴訟源於蘇格蘭地方政府在2018年通過法例提升女性在公共董事會的比例，但政府發出的法例指引中，指擁有性別確認證書的跨性別女性在法律上應被視為女性，有權加入增加的女性配額中。
女權組織「蘇格蘭婦女」批評指引曲解「女性」定義，向蘇格蘭法院提出訴訟，但被判敗訴。組織在去年11月再向英國最高法院提出上訴。
最高法院這次裁決，意味跨性別女性就算獲得性別確認證書，也不會因為平等需要而被視為女性。英國工黨政府歡迎裁決，認為可以為「女性」一詞提供清晰定義。蘇格蘭地方政府亦表示會接受法院裁決。
不過有支持跨性別團體批評裁決嚴重違反人權，擔心會令擁有性別確認證書的跨性別人士會遭到歧視，尤其是在就業方面。
