【Now新聞台】科大學生周梓樂死因研訊各方結案陳詞，代表周梓樂家屬的大律師指沒有證據顯示周梓樂曾參加激烈行動或衝突；警方代表強調當時沒有干擾或阻撓救援，死因裁判官需時整理陳詞，押後星期四引導陪審團。
周梓樂的爸爸及家人到庭。
代表周梓樂親屬的大律師陳詞指，周梓樂是一個積極向上喜歡運動的青年，與家人關係好，當日離家後亦有提醒爸爸住所附近有催淚煙要關窗，他離家前一切正常。
周梓樂媽媽聽到這裡忍不住拭淚。
根據閉路電視片段，周梓樂大部分時間獨自一人，沒有證據顯示他有參與激烈行動或衝突，又或跟其他人有衝撞。而專家證人，政府化驗所高級化驗師鄭郁棋的證供受制於警方的搜證第一份證供，沒有考慮或被知會過廣明苑閉路電視的發現。
大律師指，周梓樂父母信納消防及救護員有盡心盡力救治周梓樂，藉此機會感謝他們，亦希望陪審團依照接納的證據作裁決，找出周梓樂的死因。
警方及消防的代表律師，分別向周梓樂家屬致以慰問。警方代表律師指，警員在現場曾使用催淚煙及布袋彈，沒有證據顯示這個做法違反任何內部守則或國際公約；現場救援人員異口同聲確認，警方沒有干擾或阻撓救援，亦沒有人向警方提出需要協助。
警方代表律師又指，在現場造成阻塞，延誤救援的是示威者，面對前來救援的消防「細搶」仍然寸步不讓，如果有救援延誤，罪魁禍首是廣盈閣的物業管理，容許私家車阻塞消防閘口，令消防車無法接近現場，他們難辭其咎。
消防的代表律師指，在場的消防和救護員絕對希望盡快去到周梓樂身邊，亦一直盡力搶救周梓樂。消防處有服務承諾，最終是否達標仍要視乎情況，例如現場環境及安全等。
死因裁判官指，需要時間整理結案陳詞，將引導陪審團押後至星期四。
