抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】民主派初選案續審，控方證人區諾軒作供指，認為立法會處理財政預算案的精神，應與政府互諒互讓，但攬炒派就希望不斷向政府施壓。
案件踏入第22日審訊，被告吳政亨和余慧明的代表律師石書銘盤問區諾軒，問民主派於立會過半，是否能以否決權增加談判能力，令政府回應民生議題。
區諾軒提到當時民主派的兩種聲音，他自己認為處理財政預算案的精神是立法會和政府互諒互讓，出現分歧透過談判處理，但攬炒派的看法就可歸結為不斷施壓，要求政府妥協，兩種看法在多年的民主運動中都有出現過。
法官陳仲衡問，是否到選舉論壇時仍有此兩個陣營。
區諾軒指總有候選人可歸入這兩個陣營，但要看他們當時的言行會較公允評價。
石書銘問區諾軒有否聽過抗爭派說，如政府回應五大訴求會讓步不否決預算案。
區諾軒指真的沒相關資訊，石書銘之後再問他「攬炒」的定義，區諾軒指解讀為如果你不合作，我就不合作。
石書銘提到區諾軒的文章，曾列出五大訴求，但區諾軒指不同的人有不同說法及提議，例如相關官員為警暴問責和特首下台等，五大訴求的定義較含糊，有些訴求有時有、有時無。
陳仲衡問，是否不具體定義五大訴求，就能取悅爭取五大訴求的公眾，李運騰亦再問，是否好像聖誕樹般，想掛甚麼都可以，區諾軒指離不開這7條樹枝。
審訊期間，法官多次打斷石書銘的提問，指他的問題與控罪無關，不明白他期望從區諾軒口中問出甚麼，又提醒他毋需講述政治史。
庭上辯方大律師透露，至少黃碧雲、施德來、林卓廷和鄒家成4人，之後或會出庭作供。
