抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】初選案續審，其中一名被告民協前主席施德來作供，民協一直擁護中國主權，又認為基本法賦予立法會議員否決財政預算案的權力。
施德來自行到西九龍裁判法院應訊，他稱自己2005年加入民協，而政黨的宗旨是擁護中國主權、落實一國兩制、促進民主及服務基層，一直沒有改變過。雖然不滿政府處理2019年反修例事件的手法，但仍願意與政府聯絡，反映民生意見。
他提到參加初選是因為自己在正式立法會選舉中勝算低，希望透過初選宣傳自己及改善民協形象，評估自己初選勝算亦不高。
他指民協過去一直被認為騎牆、弱勢，因此有用形象技巧，及選舉語言配合當時選舉處境，希望改善形象。
法官李運騰質疑，所謂改善形象是否連政治內涵及立場都有改變。施德來指內涵不會變，民協傾向與政府溝通的立場也不會變，但初選到了6月時，議題較為政治化，所以在選舉策略及發言上立場「企硬咗」是因為選舉需要。
他又指沒有印象協調會議有討論過否決財政預算案，又指以他理解「積極運用基本法權力否決財政預算案」沒有捆綁或一定要否決的意思。他指自己真的相信基本法賦予立法會議員否決財政預算案的權力。
法官陳慶偉就表示，即使基本法賦予權力，立法會議員都需要正當運用。反問他，法官也有很多權力，但是否可以因為不正當的理由，將一個人胡亂定罪或釋放。
法官陳仲衡指，施德來在社交網站曾經提到要「深入敵陣」，他解釋「敵陣」是指工聯會的選區，以敵人稱呼工聯會，是因選舉要用較誇張形容詞。
